Tegenhetlicht

Terug naar de Oude paden


Een reactie plaatsen

Storm vanwege Jona

Wanneer we onze vinger door onvoorzichtigheid tussen de deur hebben gestoken, kunnen we de schade bekijken, de deurophanging doorzoeken, de snelheid waarmee de deur dichtsloeg onderzoeken en niet nagaan waaróm de vinger tussen de deur gekomen is…
 
Dit voorbeeld kunnen we plaatsen op de gebeurtenissen die ons allen geruime tijd bezighouden. We kunnen in het Boek nagaan in welke tijd we het zouden kunnen plaatsen, de tijd van moeite, verantwoordelijkheid bij de maker van de deur of kozijn zoeken die het niet goed gemaakt zou hebben,
máár…
 
vragen wij ons ook af waarom en waartoe het gebeurt?
 
We lezen in het Woord dat het oordeel eerstens bij het huis Gods begint…
 
Wat hebben wij laten liggen?
 
In het geval van Jona, werden de zeelieden het eerst getroffen…
In het geval van ons wordt bijvoorbeeld de middenstand getroffen..
 
Is er een overeenkomst?
 
Zien wij iets over het hoofd?
 
Hebben wij een schriftuurlijke boodschap genegeerd of niet opmerkzaam genoeg geweest, waardoor mensen, die het niet konden weten, door onze onbedachtzaamheid, er directe nadeel van ondervinden?
 
Laten wij onszelf onderzoeken in plaats van de symptomen tegen het licht te houden en die proberen te doorgronden.
 
Persoonlijk bemerk ik weinig zelfonderzoek onder ons in deze tijd, maar veelmeer de symptomen zoeken te ontrafelen. Dat stemt mij tot nadenken.
 
Sinds dat ik door Vaders Woord en Geest gewaar werd dat ik Israeliet ben naar Zijn belofte en mocht uitgaan om dat te gaan delen, ben ik,zijn wij en een minderheid van anderen, die het geopenbaard kregen, veel weerstand, traditie en religie tegengekomen. Het is geen populaire boodschap blijkt wel. Maar het is wel een belangrijk onderdeel in de voorbereidingstijd van de bruid, die door Yeshua’s werk haar identiteit als mede- Israeliet moet gaan aanvaarden.
 
Het is mij duidelijk geworden dat de meeste bijbelgelovigen slapen, net als Jona in het schip. Hij had een opdracht van de Vader gekregen die hij niet wilde opvolgen.
 
De dicipelen kregen na een paar jaar de opdracht om uit te gaan en anderen tot Yeshua’s dicipelen te maken.
 
Door Yeshua’s onderwijs wisten de dicipelen dat zij naar de verloren schapen van het huis van Israel moesten gaan. Zij leerden hen alles wat Yeshua hen geleerd had en dezen die dat aannamen werden van harte gedoopt op hun getuigenis.
 
Getuigen wij dat wij eertijds verloren schapen van het huis van Israel waren en nu gevonden zijn en schapen zijn IN het huis van Israel? Zodat wij als schapen Israels op onze beurt uit mogen gaan om andere verloren schapen uit het huis van Israel de blijde boodschap te vertellen dat Yeshua in de bres gestaan heeft door de wet der zonde en des doods aan het hout te nagelen, waardoor de verloren schapen/lo ammi Ammi mogen worden?
 
Alles naar de belofte en op Yeshua’s bloedverbond?
 
Staat er niet in 1Co_14:1  “Jaagt de liefde na, en ijvert om de geestelijke gaven, maar meest, dat gij moogt profeteren
Waar zijn zij die het Woord profeteren en de geopenbaarde boodschap in hun leven praktiseren zodat het tot een levend voorbeeld voor velen is?
Zou het kunnen zijn dat de huidige gebeurtenissen, die nog niet eens de bijbelgelovigen zo hard treft, eenzelfde resultaat proberen te stimuleren als de storm die de zeelieden trof met een slapende Jona?
En wat als wij Jona zijn en er niet voor kiezen wakker te worden?
Treft ons en de ‘zeelieden’ die ons in hun schip meegenomen hebben (maatschappij) dan een zwaardere plaag? 
En zo ik zie zijn deze ‘plagen” genade om ons te manen onze opdracht op te nemen.
We zagen door allerlei aannames of vroegere erfenis de boodschap van de vissers niet en nu de jagers aan bod komen, kunnen we nog wakker worden, zodat de storm gestild wordt.
Dan gaat onze aandacht niet meer naar de mensen om ons heen die alles doen wat verboden is. En ook niet naar de symptomen die de storm veroorzaakt of het mogelijke scenario dat zou kunnen volgen…
Neen, dan zien we dat de mensen, zeelieden, om ons heen door ons talmen getroffen werden. En ook nog es weerhouden werden om tot de Koning te naderen.
Talmen van geroepenen treft hen die de kostbare boodschap onthouden wordt.
In het geval van Jona was de aanzwellende storm genoeg om Jona te manen, wakker te worden en hun vrees en angst met alle gevolgen van dien, deed Jona beseffen, dat het aan hem lag.
Overboord gooien was de enige optie en toen hield de storm op.
Jona kreeg nog een kans.
Er liggen diepe lessen in de geschiedenis van Jona.
Laten we er lering uit trekken.
Toets mijn woorden!
 
 
 


Een reactie plaatsen

Wat eenzijdig verbond vermag…

Onlangs kwam het verbond van YHVH met Abram in gedachten, die later door Hem Abraham werd genoemd. Realiserend dat YHVH Zelf dat verbond maakte met Abraham gaf aanleiding tot mijmeren. Abba Vader weet wie wij zijn en daarom maakte Hij dat verbond vast door het eenzijdig aan te gaan terwijl Abram de dieren verzamelde die offer werden.

Gen 15:8  En hij zeide: Heere, YHVH! waarbij zal ik weten, dat ik het erfelijk bezitten zal? 
Gen 15:9  En Hij zeide tot hem: Neem Mij een driejarige vaars, en een driejarige geit, en een driejarigen ram, en een tortelduif, en een jonge duif. 
Gen 15:10  En hij bracht Hem deze alle, en hij deelde ze middendoor, en hij leide elks deel tegen het andere over; maar het gevogelte deelde hij niet. 
Gen 15:11  En het wild gevogelte kwam neder op het aas; maar Abram joeg het weg. 
Gen 15:12  En het geschiedde, als de zon was aan het ondergaan, zo viel een diepe slaap op Abram; en ziet, een schrik, en grote duisternis viel op hem. 
Gen 15:13  Toen zeide Hij tot Abram: Weet voorzeker, dat uw zaad vreemd zal zijn in een land, dat het hunne niet is, en zij zullen hen dienen, en zij zullen hen verdrukken vierhonderd jaren. 
Gen 15:14  Doch Ik zal het volk ook rechten, hetwelk zij zullen dienen; en daarna zullen zij uittrekken met grote have. 
Gen 15:15  En gij zult tot uw vaderen gaan met vrede; gij zult in goeden ouderdom begraven worden. 
Gen 15:16  En het vierde geslacht zal herwaarts wederkeren; want de ongerechtigheid der Amorieten is tot nog toe niet volkomen. 
Gen 15:17  En het geschiedde, dat de zon onderging en het duister werd, en ziet, daar was een rokende oven en vurige fakkel, die tussen die stukken doorging. 
Gen 15:18  Ten zelfden dage maakte YHVH/de HEERE een verbond met Abram, zeggende: Aan uw zaad heb Ik dit land gegeven, van de rivier van Egypte af, tot aan die grote rivier, de rivier Frath

Yeshua

Mijmerend over dat eenzijdige verbond dat YHVH maakte met Abram bracht mij naar Iemand anders, Yeshua en ik realiseerde mij dat Hij het verbond vernieuwd heeft, ook weer eenzijdig,omdat YHVH weet wie wij waren en zijn.

Ik zie verband tussen Joh 3:16 en onderstaande verzen.

Isa 11:1  Want er zal een Rijsje voortkomen uit den afgehouwen tronk van Isai, en een Scheut uit zijn wortelen zal Vrucht voortbrengen. 
Isa 11:2  En op Hem zal de Geest des YHVH’s/HEEREN rusten, de Geest der wijsheid en des verstands, de Geest des raads en der sterkte, de Geest der kennis en der vreze des YHVH’s/HEEREN. 

Isa 53:2  Want Hij is als een rijsje voor Zijn aangezicht opgeschoten, en als een wortel uit een dorre aarde; Hij had geen gedaante noch heerlijkheid; als wij Hem aanzagen, zo was er geen gestalte, dat wij Hem zouden begeerd hebben. 
Isa 53:3  Hij was veracht, en de onwaardigste onder de mensen, een Man van smarten, en verzocht in krankheid; en een iegelijk was als verbergende het aangezicht voor Hem; Hij was veracht, en wij hebben Hem niet geacht. 
Isa 53:4  Waarlijk, Hij heeft onze krankheden op Zich genomen, en onze smarten heeft Hij gedragen; doch wij achtten Hem, dat Hij geplaagd, van God geslagen en verdrukt was. 
Isa 53:5  Maar Hij is om onze overtredingen verwond, om onze ongerechtigheden is Hij verbrijzeld; de straf, die ons den vrede aanbrengt, was op Hem, en door Zijn striemen is ons genezing geworden. 
Isa 53:6  Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen. 

Wanneer we dan lezen dat uit Hem, door Hem en tot Hem alle dingen zijn, dan mogen we aannemen dat Hij het is die het plan maakte en zorgt dat het plan zal slagen. Het plan wat Hij voor ogen heeft.

Romeinen 8:28″En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben, alle dingen medewerken ten goede, namelijk dengenen, die naar Zijn voornemen geroepen zijn. 
Rom 8:29  Want die Hij te voren gekend heeft, die heeft Hij ook te voren verordineerd, den beelde Zijns Zoons gelijkvormig te zijn, opdat Hij de Eerstgeborene zij onder vele broederen. (zodat wij bikkurim konden worden)
Rom 8:30  En die Hij te voren verordineerd heeft, dezen heeft Hij ook geroepen; en die Hij geroepen heeft, dezen heeft Hij ook gerechtvaardigd; en die Hij gerechtvaardigd heeft, dezen heeft Hij ook verheerlijkt. 

Dit plan, wat door dat eenzijdige verbond vastbesloten is, staat in Zijn Woord opgetekend. Maar aan alleen de letter hebben we niet genoeg. De openbaring kan van niemand anders komen dan van Zijn Geest van Heiligheid.

Woord en Geest. We komen dit begrip veel tegen in het gehele Woord van YHVH.

Laten we niet vergeten dat de voorjaarsfeesten zijn vervuld door Yeshua. Dat zou ook weleens kunnen betekenen dat we weliswaar de feesten kunnen gedenken vanuit de vervulling om reikhalzend uit te zien naar de vervulling van de najaarsfeesten.

Dat zou ook kunnen betekenen, dat door een stille omgang om de Stem van de Vader te kunnen verstaan, wij gaan beseffen dat we niet hoeven teruggrijpen op wat geweest is, maar beseffen dat door Zijn Geest het Koninkrijk al begonnen is gestalte te krijgen, maar nog niet voltooid is, omdat er nog andere schapen zijn…

We hebben inzicht van Zijn Stem nodig om niet terug te vallen in een vorm en voorwaarde vóór Yeshua. Deze vormen wezen naar Hem en nu Hij alreeds gekomen is, dienen wij Hem te vragen wat Hij wil dat wij doen zullen.

Joh 14:26 is een nuttig en uitnodigend handvat.

Er staat ons nog veel moois te wachten. Hij is onze Beschermer en dat wil wat zeggen.

Isa 43:18  Gedenkt der vorige dingen niet, en overlegt de oude dingen niet. 
Isa 43:19  Ziet, Ik zal wat nieuws maken, nu zal het uitspruiten, zult gijlieden dat niet weten? Ja, Ik zal in de woestijn een weg leggen, en rivieren in de wildernis. 
Isa 43:20  Het gedierte des velds zal Mij eren, de draken en de jonge struisen; want Ik zal in de woestijn wateren geven, en rivieren in de wildernis, om Mijn volk, Mijn uitverkorenen drinken te geven. 

Isa 41:10  Vrees niet, want Ik ben met u; zijt niet verbaasd, want Ik ben uw Elohim/God; Ik sterk u, ook help Ik u, ook ondersteun Ik u met de rechterhand Mijner gerechtigheid

Exo 14:13  Doch Mozes zeide tot het volk: Vreest niet, staat vast, en ziet het heil des YHVH’s/HEEREN, dat Hij heden aan ulieden doen zal, want de Egyptenaars, die gij heden gezien hebt, zult gij niet weder zien in eeuwigheid. 
Exo 14:14  YHVH/De HEERE zal voor ulieden strijden, en gij zult stil zijn. 

 

Exo 14:15  Toen zeide YHVH/de HEERE tot Mozes: Wat roept gij tot Mij? Zeg den kinderen Israels, dat zij voorttrekken. = Shema!

Om vast te houden, welke rode draad er door de hele schepping loopt, hebben we eigenlijk een paar woorden nodig, om te kunnen gaan onderscheiden, hoe Hij onderscheid maakte. Dat onderscheid kwam tot stand door Zijn Eigen daad.Uit,door en tot Hem.

Geen mens kon het plan verijdelen noch activeren!

YHVH ging tussen die twee stukken dieren door, zodat het verbond vastbesloten was/is. Yeshua, zondeloos, kwam in een punt des tijds om de gebroken lijn (door onze ongerechtigheid- Jesaja 53:5,6) lijn vernieuwd voort te zetten. In alle eenvoud zie ik punten die men met elkaar verbinden kan. Deze punten zijn uitgezette tijden en daden die alleen van YHVH afkomstig zijn, geprofeteerd in het Woord.

Verwondering dat Hij in Genesis 3:15 aangeeft dat uit Chava, de vrouw in het mensengeslacht, een Zaad zal komen die de kop van haSatan zal vermorzelen. Dat is ten tijde van Yeshua’s werk geestelijk gebeurd en zal ook daadwerkelijk gaan gebeuren.

Jer 33:17  Want zo zegt YHVH/de HEERE: Aan David zal niet worden afgesneden een Man, Die op den troon van het huis Israels zitte. 
Jer 33:18  Ook zal den Levietischen priesteren, van voor Mijn aangezicht, niet worden afgesneden een Man, Die brandoffer offere, en spijsoffer aansteke, en slachtoffer bereide al de dagen. 

Gen_14:18  En Melchizedek, koning van Salem, bracht voort brood en wijn; en hij was een priester des allerhoogsten Gods.
Psa_110:4  De HEERE heeft gezworen, en het zal Hem niet berouwen: Gij zijt Priester in eeuwigheid, naar de ordening van Melchizedek.
Heb_5:6  Gelijk Hij ook in een andere plaats zegt: Gij zijt Priester in der eeuwigheid, naar de ordening van Melchizedek.
Heb_5:10  En is van God genaamd een Hogepriester, naar de ordening van Melchizedek.
Heb_6:20  Daar de Voorloper voor ons is ingegaan, namelijk Yeshua/Jezus, naar de ordening van Melchizedek, een Hogepriester geworden zijnde in der eeuwigheid.

Een ander handvat is dat de belofte gepaard gaat met die ene Zade. Namelijk vanuit YHVH gegeven. Werd niet Sara bevrucht ná de belofte? En wat te zeggen van Izak? Gen_25:21  En Izak bad YHVH/den HEERE zeer in de tegenwoordigheid van zijn huisvrouw; want zij was onvruchtbaar; en YHVH liet zich van hem verbidden, zodat Rebekka, zijn huisvrouw, zwanger werd.

Rebekka/Rivkah werd zwanger van een tweeling, waarvan later de jongste de eerstgeboortezegen kreeg, net zoals de jongste genaamd Efraïm,zoon van Yosef. Je zou kunnen zeggen dat het niet logisch is, maar Hij heeft er iets mee voor.

Mirjam de moeder van Yeshua werd overschaduwd door de Heilige Geest.

Wat ik onder woorden probeer te brengen is, dat wanneer YHVH nageslacht beloofd waar de menselijke gang van zaken achterwege blijft, Hij er iets bijzonders mee wil zeggen.

Nu wij terugkijkend door Yeshua, die Ene Zade, als het ware geadopteerd zijn, zijn wij geestelijk niet meer wie wij waren.

Onze afkomst mogen we in herinnering houden, maar het nieuwe in ons is van doorslaggevend belang, namelijk dat wij kinderen van YHVH genoemd worden. Vanwege Zijn vastbesloten verbond en het zondeloze sterven/opstanding van Yeshua. Wij zijn een nieuwe schepping, wat nog tot volheid zal gaan komen. Hij zet met het verlossingswerk een vernieuwd geslacht, dat zich niet beroemd op wat men was (bloedlijn,afkomst etc) maar omarmt de vernieuwde identiteit, die eens gegeven werd aan het volk bij de berg, kinderen Israels. De roem en eer gaat dan uit naar die Ene door Wiens bloed wij ingelijfd en bijgezet zijn. Dát is het begin van het koninkrijk, waarvan de apostelen en profeten getuigden en wat zijn voleinding gaat krijgen in de zeer nabije toekomst, ongeacht wat wij voor ogen zien!

Ik blijf mij erover verwonderen.

Act 3:22  Want Mozes heeft tot de vaderen gezegd: De Heere, uw God, zal u een Profeet verwekken, uit uw broederen, gelijk mij; Dien zult gij horen, in alles, wat Hij tot u spreken zal. 
Act 3:23  En het zal geschieden, dat alle ziel, die dezen Profeet niet zal gehoord hebben, uitgeroeid zal worden uit den volke. 
Act 3:24  En ook al de profeten, van Samuel aan, en die daarna gevolgd zijn, zovelen als er hebben gesproken, die hebben ook deze dagen te voren verkondigd. 
Act 3:25  Gijlieden zijt kinderen der profeten, en des verbonds, hetwelk God met onze vaderen opgericht heeft, zeggende tot Abraham: En in uw zade zullen alle geslachten der aarde gezegend worden. 

Die ene Zade…

Gal 3:16  Nu zo zijn de beloftenissen tot Abraham en zijn zaad gesproken. Hij zegt niet: En den zaden, als van velen; maar als van een: En uw zade; hetwelk is Yeshua de Gezalfde/Christus. 

Rom_6:4  Wij zijn dan met Hem begraven, door den doop in den dood, opdat, gelijkerwijs Yeshua uit de doden opgewekt is tot de heerlijkheid des Vaders, alzo ook wij in nieuwigheid des levens wandelen zouden.

Rom_11:36  Want uit Hem, en door Hem, en tot Hem zijn alle dingen. Hem zij de heerlijkheid in der eeuwigheid. Amen.

 

 


4 reacties

In de branding koers houden

’t Scheepken onder Yeshua’s hoede,
Met zijn reddingsvlag hoog in top,
Neemt, als arke der verlossing,
Allen, die in nood zijn, op.

refrein:
En sta de zee al hol en hoog
En zweept de storm ons voort,
Wij hebben ’s Vaders Zoon aan bood
En ’t veilig strand voor oog.

Lied van vroeger met een diepe betekenis…

Herhalend komen mij de volgende woorden al een poosje in gedachten:

Heb 10:22  Zo laat ons toegaan met een waarachtig hart, in volle verzekerdheid des geloofs, onze harten gereinigd zijnde van het kwaad geweten, en het lichaam gewassen zijnde met rein water.
Heb 10:23  Laat ons de onwankelbare belijdenis der hoop vast houden; (want Die het beloofd heeft, is getrouw);
Heb 10:24  En laat ons op elkander acht nemen, tot opscherping der liefde en der goede werken;
Heb 10:25  En laat ons onze onderlinge bijeenkomst niet nalaten, gelijk sommigen de gewoonte hebben, maar elkander vermanen; en dat zoveel te meer, als gij ziet, dat de dag nadert.

Ik lees voorbereiding, onwankelbare belijdenis der hoop, acht slaan op elkaar, aansporing, opwekken tot, goede werken, contact maken en onderhouden, vermanen staat er ook..

Vermanen:   G3870
παρακαλέω
parakaleō
par-ak-al-eh’-o  nabij aanroepen, dat wil zeggen, uitnodigen, aanroepen (door smeekbede, aansporing of troost): – smeken, roepen, (goed zijn) troost, verlangen, (geven) aansporen (-ation), smeken, bidden.

Branding…Ik herinner me Yeshua in de boot..

Mar 4:37  En er werd een grote storm van wind, en de baren sloegen over in het schip, alzo dat het nu vol werd. 
Mar 4:38  En Hij was in het achterschip, slapende op een oorkussen; en zij wekten Hem op, en zeiden tot Hem: Meester, bekommert het U niet, dat wij vergaan? 
Mar 4:39  En Hij opgewekt zijnde, bestrafte den wind, en zeide tot de zee: Zwijg, wees stil! En de wind ging liggen, en er werd grote stilte. 
Mar 4:40  En Hij zeide tot hen: Wat zijt gij zo vreesachtig? Hebt gij geen geloof? 
Mar 4:41  En zij vreesden met grote vreze, en zeiden tot elkander: Wie is toch Deze, dat ook de wind en de zee Hem gehoorzaam zijn? 

Gedachten komen op:

Arendsvleugelen…

Exo 19:3  En Mozes klom op tot God. En YHVH/de HEERE riep tot hem van den berg, zeggende: Aldus zult gij tot het huis van Jakob spreken, en den kinderen Israels verkondigen: 
Exo 19:4  Gijlieden hebt gezien, wat Ik den Egyptenaren gedaan heb; hoe Ik u op arendsvleugelen hebt gedragen, en u tot Mij gebracht heb. 
Exo 19:5  Nu dan, indien gij naarstiglijk Mijner stem zult gehoorzamen, en Mijn verbond houden, zo zult gij Mijn eigendom zijn uit alle volken, want de ganse aarde is Mijn; 
Exo 19:6  En gij zult Mij een priesterlijk koninkrijk, en een heilig volk zijn. Dit zijn de woorden, die gij tot de kinderen Israels spreken zult. 

Die was, is en komen zal:

Heb 13:8  Messias Yeshua is gisteren en heden dezelfde en in der eeuwigheid. 
Heb 13:9  Wordt niet omgevoerd met verscheidene en vreemde leringen; want het is goed, dat het hart gesterkt wordt door genade, niet door spijzen, door welke geen nuttigheid bekomen hebben, die daarin gewandeld hebben. 

Hebt goeden moed

Deu_31:6  Weest sterk en hebt goeden moed, en vreest niet, en verschrikt niet voor hun aangezicht; want het is YHVH/de HEERE, uw God, Die met u gaat; Hij zal u niet begeven, noch u verlaten. Joh_16:33  Deze dingen heb Ik tot u gesproken, opdat gij in Mij vrede hebt. In de wereld zult gij verdrukking hebben, maar hebt goeden moed, Ik heb de wereld overwonnen.

Joh 6:63  De Geest is het, Die levend maakt; het vlees is niet nut. De woorden, die Ik tot u spreek, zijn geest en zijn leven

Laat ons verhalen hoe Hij, Die onze ingang en uitgang bewaren zal, onze vaderen bijstond. Laten wij elkaar herinneren aan Zijn Vrede, Zijn shalom die alle verstand te boven gaat. Laten wij elkaar ontmoeten in onze wandel met de Vader, vertellen van Zijn Aanwezigheid in ons leven van alledag.

Een gedachte komt naar voren als een voorbeeld, die mij al vroeg aansprak.Er is een landbouwmethode, die de plant versterkt in plaats van zich te focussen op de insecten die een zwakke plant belagen. Ik vind daarin een grote les liggen.

Onderstaande woorden zeggen dat de “Ik” de ingrediënten geeft, waardoor de rust en vrede die alle verstand te boven gaat, ons dan ter beschikking staat, wanneer wij opnieuw naar Hem komen zullen en in verbinding blijven. Realistische zelfkennis geeft vanzelf aan hóé in verbinding te blijven.

Laat ons rusten in de woorden uit Mat_11:28  “Komt herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven.”


Een reactie plaatsen

Balans

In deze tijd, wordt menigeen teruggeworpen op wat men weet. Wanneer we onze ogen, oren en verstand niet afschermen, kunnen we in onbalans komen, waarin verontrustheid gevoerd door onzekerheid en mogelijke dreiging, ons kostbaar Middelpunt vervaagt. Dan kunnen we het nog wel met ons verstand beamen, maar onze emotie is met het dagelijkse andere bezig. De kracht van het voorheen zo zeker weten neemt af.

In het begin van dit jaar realiseerden wij ons dat er ineens een ander klimaat kwam. Vrijheid werd ingedamd, maar niet in de keuken.

Kruispunt van gedachten over welke kant uit?

De wijsheid bij Egypte halen of bij Hem Die ons redde en altijd bij ons is. Dat betekende ook dat met de keuze het vertrouwen mee zou gaan.

Wij kozen ervoor om het vertrouwen op Hem te stellen en niet in te gaan op alle mogelijke scenario’s. Onze relatie met de Vader, Yeshua en de leiding van de Geest van Heiligheid blijft prioriteit. Relatie met een geliefde vraagt vrijwillig gegeven tijd, aandacht, zodat we op de hoogte blijven van elkaar en begrijpen hoe we dagelijks denken. Zo ook met Hem Die ons zó liefhad.

Onlangs had ik een gesprek in verschillende tijden met verschillende mensen. Ik proefde overwegend (niet bij allen) meer bezorgdheid dan doorleefd vertrouwen. Of liet de Vader mij door Zijn Geest zien dat de mensen bevangen lijken te worden door iets wat hen van de Vader wegdrijft, u mag het beoordelen.

Die ervaring maakte dat ik een paar andere mensen ging vragen die ik in mijn gedachten kreeg om hun gedachten met mij te delen ten aanzien van deze tijd en een paar van die gedachten deel ik met u:

Iemand schreef mij, dat hij moeite had de vraag van mij te beantwoorden omdat hij hoofdzakelijk bezig was met zijn relatie in de Messias Yeshua en dat van Yeshua in Hem. Hij gaf mij  1 Joh 2 vanaf vers 18 en beseffende in welke tijd dat geschreven is, helpt dat zéker bij het bepalen van de richting:                                                                                             1Joh 2:18  Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste ure is. 
1Jn 2:19  Zij zijn uit ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet; want indien zij uit ons geweest waren, zo zouden zij met ons gebleven zijn; maar dit is geschied, opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ons zijn. 
1Jn 2:20  Doch gij hebt de zalving van den Heilige, en gij weet alle dingen. 
1Jn 2:21  Ik heb u niet geschreven, omdat gij de waarheid niet weet, maar omdat gij die weet, en omdat geen leugen uit de waarheid is. 
1Jn 2:22  Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Yeshua/Jezus is de Messias? Deze is de antichrist, die den Vader en den Zoon loochent. 
1Jn 2:23  Een iegelijk, die den Zoon loochent, heeft ook den Vader niet. 
1Jn 2:24  Hetgeen gijlieden dan van den beginne gehoord hebt, dat blijve in u. Indien in u blijft, wat gij van den beginne gehoord hebt, zo zult gij ook in den Zoon en in den Vader blijven. 
1Jn 2:25  En dit is de belofte, die Hij ons beloofd heeft, namelijk het eeuwige leven. 
1Jn 2:26  Dit heb ik u geschreven van degenen, die u verleiden. 
1Jn 2:27  En de zalving, die gijlieden van Hem ontvangen hebt, blijft in u, en gij hebt niet van node, dat iemand u lere; maar gelijk dezelfde zalving u leert van alle dingen, zo is zij ook waarachtig, en is geen leugen; en gelijk zij u geleerd heeft, zo zult gij in Hem blijven. 

Het andere waardevolle schrijven gaf eveneens een paar handvaten aan de hand van Mattheüs heel het hoofdstuk, Lukas 21:20. Daniel 9:27 beschrijft een verbond dat er al was, Openbaring 9 en 12. Wanneer we in ogenschouw nemen wat we zien en dat door de zeef van het geschreven Woord van YHVH laten gaan, dus niet door dat van allerlei mogelijke mensen, die ons hun gedachten zeggen of die wij het ons laten gezeggen in plaats van zelf op onderzoek uit te gaan, dán kunnen we denk ik de werkelijke situatie verstaan.

Wanneer Abba YHVH in Zijn Woord zegt dat wij niet moeten vrezen in Jesaja 41:10, dan bedoelt Hij dat letterlijk:  Vrees niet, want Ik ben met u; zijt niet verbaasd, want Ik ben uw God; Ik sterk u, ook help Ik u, ook ondersteun Ik u met de rechterhand Mijner gerechtigheid.                        

Isa_30:15  Want alzo zegt de Heere HEERE, de Heilige Israels: Door wederkering en rust zoudt gijlieden behouden worden, in stilheid en in vertrouwen zou uw sterkte zijn; doch gij hebt niet gewild. Zou dat te maken hebben met oa Psa_146:3? 

Laten wij onderzoeken of wij nog in onze eerste liefde zijn en zo niet, terugkeren om onder Zijn Vleugels bescherming te vinden:

Rev 2:3  En gij hebt verdragen, en hebt geduld; en gij hebt om Mijns Naams wil gearbeid, en zijt niet moede geworden. 
Rev 2:4  Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten. 
Rev 2:5  Gedenk dan, waarvan gij uitgevallen zijt, en bekeer u, en doe de eerste werken; en zo niet, Ik zal u haastelijk bij komen, en zal uw kandelaar van zijn plaats weren, indien gij u niet bekeert. 

Balans, daar begonnen we mee.

Php 4:6  Weest in geen ding bezorgd; maar laat uw begeerten in alles, door bidden en smeken, met dankzegging bekend worden bij God; 
Php 4:7  En de vrede Gods, die alle verstand te boven gaat, zal uw harten en uw zinnen bewaren in Yeshua. 
Php 4:8  Voorts, broeders, al wat waarachtig is, al wat eerlijk is, al wat rechtvaardig is, al wat rein is, al wat liefelijk is, al wat wel luidt, zo er enige deugd is, en zo er enige lof is, bedenkt datzelve; 

Test mijn woorden!

English translation:

Balance

In this day and age, many are thrown back to what they know. If we do not shield our eyes, ears, and minds, we can find ourselves in an imbalance, in which anxiety fed by uncertainty and possible threat, fades our precious Center Yeshua. Then we can still agree with our mind, but our emotion is busy with the daily other things. The power of knowing so for sure is diminishing.

At the beginning of this year we realized that suddenly a different climate was coming. Freedom was contained, but not in the kitchen.

Crossroads of thoughts on which way?

Get wisdom from Egypt ór from Him Who saved us and is always with us. That also meant that confidence would go along with the choice.

We chose to put our trust in Him and not go into all possible scenarios. Our relationship with the Father, Yeshua and the guidance of the Spirit of Holiness remains a priority. Relationship with a loved one requires voluntary time, attention, so that we stay informed about each other and understand how we think on a daily basis. So also with Him Who loved us so.

Recently I had a conversation at different times with different people. I sensed mostly (not with all) more anxiety than lived confidence. Or did the Father show me by His Spirit that the people seem to be overcome by something that drives them away from the Father, you may test my thoughts.

That experience made me ask a few other people who came to my mind to share their thoughts with me regarding this time and some of those thoughts I share with you:

Someone wrote to me that he was primarily concerned with his relationship in Messiah Yeshua and that of Yeshua in Him. He gave me 1 John 2 from verse 18 and realizing at what time that was written, that certainly helps in determining the direction:
1 John 2:18 Little children, it is the last hour; and as you have heard that the Antichrist is coming, even now many antichrists have become; from which we know that it is the last hour.
1Jn 2:19 They went out from us, but they were not of us; for if they had been of us, they would have abode with us; but this was done that they might be made manifest, that they are not all of us.
1Jn 2:20 But you have an anointing from the Holy One, and know all things.
1Jn 2:21 I have not written to you because you do not know the truth, but because you know it, and because no lie is of the truth.
1Jn 2:22 Who is the liar but one who denies that Yeshua / Jesus is the Messiah? This is the Antichrist, who denies the Father and the Son.
1Jn 2:23 Whosoever denies the Son, neither hath the Father.
1Jn 2:24 Therefore what you have heard from the beginning, let it abide in you. If what you heard from the beginning abides in you, you also will abide in the Son and in the Father.
1Jn 2:25 And this is the promise which He has promised us, even eternal life.
1Jn 2:26 I have written this to you of them that lead you astray.
1Jes 2:27 And the anointing which ye have received from him abideth in you, and ye have no need that any man teach you; but as the same anointing teaches you of all things, so it is true, and is no lie; and as she hath taught you, so shalt thou abide in him.

The valuable writing from another family member shared some pointers, using Matthew throughout the chapter, Luke 21:20. Daniel 9:27 describes a covenant that was already there, Revelation 9 and 12. When we consider what we see and let it pass through the sieve of the written Word of YHVH, not that of all kinds of people who say their thoughts or we let ourselves be told instead of investigating ourselves, then I think we can understand the real situation.

When Abba YHVH says in His Word that we should not fear in Isaiah 41:10, He literally means: Fear not, for I am with you; be not surprised, for I am your God; I strengthen you, I also help you, also with the right hand of my righteousness I sustain you.

Isa_30: 15 For thus saith the Lord Jehovah, the Holy One of Israel: In return and rest shall ye be saved; in quietness and in confidence shall be your strength; but you did not want to. Could that have to do with Psa_146: 3, among others?

Let us examine whether we are still in our first love and if not, return to find protection under His Wings:

Rev 2: 3 And you have endured and have patience; and you have labored for my name’s sake, and have not fainted.
Rev 2: 4 But I have against you that you have left your first love.
Rev 2: 5 Remember then where you fell out, and repent, and do the first works; and nothing like that and I will come quickly to you, and will turn your candlestick from its place, unless you repent.

Balance, we started with that.

Php 4: 6 Be anxious about nothing; but in all things by prayer and supplication with thanksgiving let your desires be made known to God;
Php 4: 7 And the peace of God, which passes all understanding, will keep your hearts and your minds in Yeshua.
Php 4: 8 Finally, brethren, whatever things are true, whatever things are honest, whatever things are just, whatever things are clean, whatever things are lovely, whatever things are good, if there be any virtue, and if there be any praise remember it;

Test my words!
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


1 reactie

Beproefd en bevestigd Levend geloof

Ik kreeg voor n poosje terug een gedachte die in vragen uitmondde, waarover ik ging mijmeren en ik denk dat ik ze kreeg en niet zelf bedacht…
Een paar van die vragen waren waarom
– ik in sommige christelijke stromingen zo sterk het Vaderhart bespeur
– ik in diezelfde kringen zo sterk het geloof in Yeshua/Jezus terugvindt
– de mensen uit die kringen zo kunnen getuigen over wat de Vader, die zij eerbiedig HEERE noemen,door de Heilige Geest, werkzaam is in hun hart en leven

De vragen gingen vooraf aan een gedachte dat kennis uit verstand zo leeg is in tegenstelling tot kennis vanuit ondervinding in relatie tot geloof en belijdenis van Yeshua.

Globaal heb ik ervaren dat er meer kennisoverdracht is dan geloofsondervindelijke openbaring. Het zijn twee tegenovergestelden, die niet in elkaar opgaan.

Men vindt het zowel in het christendom, jodendom en messianisme.

Er is geestelijk onderscheid voor nodig, zelfonderzoek en zelfstudie om te kunnen gaan verstaan waar de verschilpunten zitten.

De vorming om tot zelfonderzoek, zelfstudie te komen is er een van los willen en durven komen van wat vanuit het achterland vertrouwd is. Het geestelijk onderscheid kan niet verworven worden, wel geoefend, wanneer men het ontvangen heeft.

Geestelijk onderscheid kan zonder geloof, welke een gevolg is van de belijdenis van Yeshua, niet verkregen worden door eigen werk.

Joh 14:26  Maar de Trooster, de Heilige Geest, Welken de Vader zenden zal in Mijn Naam, Die zal u alles leren, en zal u indachtig maken alles, wat Ik u gezegd heb.                                                                                                                                                    1Co 2:12  Doch wij hebben niet ontvangen den geest der wereld, maar den Geest, Die uit God is, opdat wij zouden weten de dingen, die ons van Elohim/ God geschonken zijn;
1Co 2:13  Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende.
1Co 2:14  Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.
1Co 2:15  Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden.                                                                                                                     Heb_11:3  Door het geloof verstaan wij, dat de wereld door het woord Gods is toebereid, alzo dat de dingen, die men ziet, niet geworden zijn uit dingen, die gezien worden.

Dat dit ware geloof er al was voordat Yeshua naar de aarde kwam, getuigt onder anderen de Hebreeënbrief, maar daar gaan we nu niet op in.

Toen ik als kind in het behoudend christendom – buitenkerkelijk- onder de ernst van de noodzaak liep om wederom geboren te worden, heb ik eveneens als kind bijzondere ervaringen gehad in het leven van mijzelf en in het leven van anderen. Ik weet de dag in 1985, dat ik bewust werd van mijn wedergeboorte en dat was een aantal jaren voordat mij de openbaring omtrent de shabbat ten deel viel.

De latere openbaring van de shabbat was erg belangrijk, maar niet de belangrijkste voorwaarde om wederomgeboren te worden. Daarvan getuigt het geschreven Woord.

Joh_3:3  Yeshua antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Tenzij dat iemand wederom geboren worde, hij kan het Koninkrijk Gods niet zien.

Nu ik dan wandelend liep te peinzen over het ware proefondervindelijk geloof, een term die wij in het messiaanse niet of nauwelijks horen zeggen, bespeurde ik bij mijzelf door de herhaalde kennis een leegte, die ik op mijn beurt bij weinigen bespeurde of vernam en ik vroeg mij af hoe dat kwam of dat ik misschien niet opmerkte waar ik naar op zoek was.

Vele ingebrachte leringen van mensen, die weliswaar wijs in de ogen van menig mens en misschien vanuit (soms onwetend) aangepraat schuldgevoel makkelijker toegankelijk geworden zijn, wakkerden mijn vraag naar persoonlijk relatiegeloof in anderen aan.

Yeshua en Dien gekruisigd

Mijn blik, die meer naar mensen zocht die vanuit hun persoonlijke ondervinding van Yeshua’s leven in hen konden getuigen in plaats van allerlei kenniszaken, werd sterker ontwikkeld.

En ik werd in de afgelopen tijd gevormd om uit te gaan van dat Enige Nodige. Dát als uitganspunt te nemen. Kenmerken daaraan vooraf is zondebesef, waaraan wij kunnen zien dat de Geest van Heiligheid werkzaam is.

Rev_2:4  Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten.

Is in die eerste liefde niet álles gelegen? Getuigen van Hem Die ons redde?

Ik kreeg oor om op te merken waar het Vaderhart levend bleek…waar het geloof in Yeshua/Jezus zo sterk bleek en dat er mensen zijn die zó vrijmoedig vanuit hun persoonlijke ervaring getuigen van de werkzame Vader in hun leven, die zij heel eerbiedig den HEERE noemen.

Abba YHVH liet mij eerst voorzichtig de “buitenomme” lopen in de vorm van getuigenissen lezen…Dat was een naderen…Want een vriendschapshouding overvalt niet en soms moet je het onbekende leren te verstaan. Soms is dat onbekende onbekend geworden vanwege lang geleden…

Een buitenlandse vriendin vertelde ons onlangs, dat haar dochter naar een zondagskerk ging omdat zij daar zo liefdevol omgingen met de arme,weduwe en mensen in nood, terwijl deze dochter dat niet bij de messianen ondervond. Deze zondagskerk had ruimte ingebouwd om voor shabbatvierenden een aparte studie te doen.

Recentelijk was ik op bezoek bij een vriendin en zij vroeg mij spontaan mee te gaan naar n familie, alwaar ik onverwachts maar op Zijn tijd, uit de mond van een vriendelijk man, die de gewoonte heeft naar een behoudende christelijke kerk te gaan, zijn relaas vernam hoe Abba YHVH hem door de Heilige Geest gezichten gaf, waardoor hij ondervond gered te zijn en als gevolg daarvan los kwam van alles wat ons hier bindt. Ook merkte hij hierdoor op dat alle denominaties en doctrines op zich niet de ware kerk is, waarmee YHVH Zich verbonden heeft, omdat het de mensen zijn waarmee YHVH een persoonlijke verbinding legt! Hij vertelde ook en zijn vrouw bevestigde dat, dat er door zijn relaas anderen tot Levend geloof zijn gekomen. Anderen, in het bijzonder een jonge vrouw uit een zeer behoudend christelijk milieu, ontving wedergeboorte. Wat een groot en ontzaggelijk nieuws!

We zijn diezelfde week teruggeweest omdat ik mijn echtgenoot kennis wilde laten maken met deze vriendelijke man, die uit zichzelf vertelde dat hij ervaarde dat wij geestelijk verstonden wat hij deelde. En dát bevestigt dat Vaders Geest getuigt wat geschreven staat in Rom_8:16  Dezelve Geest getuigt met onzen geest, dat wij kinderen Gods zijn.

Eerste liefde, is dat niet het getuigenis dat Yeshua ons redde, waardoor wij kinderen van de Vader werden?

De gezichten/visioenen die wij mochten horen, hoop ik met toestemming in een ander bericht te kunnen delen.

Mij heeft het zó overtuigd en bevestigd dat Abba YHVH doorgaat met Zijn volk te verzamelen onder alle tong, natie en geloofsgemeenschappen.

Zijn verzamelde kinderen zijn Zijn tabernakel waarin Hij wonen wil én woont.

De Hebreeënbrief met name hoofdstuk 7 tm 11 getuigt ondermeer over de eerste en tweede tabernakel, het eerste en tweede priesterschap, het eerste en tweede verbond (eens beteren verbond)

Heb 8:4  Want indien Hij op aarde ware, zo zou Hij zelfs geen Priester zijn, dewijl er priesters zijn, die naar de wet gaven offeren; 
Heb 8:5  Welke het voorbeeld en de schaduw der hemelse dingen dienen, gelijk Mozes door Goddelijke aanspraak vermaand was, als hij den tabernakel volmaken zou: Want zie, zegt Hij, dat gij het alles maakt naar de afbeelding, die u op den berg getoond is. 
Heb 8:6  En nu heeft Hij zoveel uitnemender bediening gekregen, als Hij ook eens beteren verbonds Middelaar is, hetwelk in betere beloftenissen bevestigd is. 
Heb 8:7  Want indien dat eerste verbond onberispelijk geweest ware, zo zou voor het tweede geen plaats gezocht zijn geweest. 
Heb 8:8  Want hen berispende, zegt Hij tot hen: Ziet, de dagen komen, spreekt de Heere, en Ik zal over het huis Israels, en over het huis van Juda een nieuw verbond oprichten; 

Ik mocht het vissersnet ook naar de andere kant gooien om goede vis te vangen, daar ik en anderen honger kregen naar meer van de werking van Zijn Geest in Zijn gekozenen.

Beproef mijn woorden!


Een reactie plaatsen

Belofte door een vrouw

De parasha van deze week behandelt onder andere Numeri 30

Num 30:1  En Mozes sprak tot de hoofden der stammen van de kinderen Israels, zeggende: Dit is de zaak, die YHVH/ de HEERE geboden heeft: 
Num 30:2  Wanneer een man den HEERE een gelofte zal beloofd, of een eed zal gezworen hebben, zijn ziel met een verbintenis verbindende, zijn woord zal hij niet ontheiligen; naar alles, wat uit zijn mond gegaan is, zal hij doen. 

We zien dat wanneer een man een gelofte doet, het bindend blijft.De volgende verzen maken ons duidelijk dat voor de vrouw andere regels gelden en dat duidt mijns inziens op de bescherming, welke door YHVH ingesteld is, die zij geniet van haar haar vader zolang zij onder zijn dak leeft én later dat van haar man. Die bescherming gaat van vader naar man. Welis waar is dat vaak met voeten getreden, maar een rechtvaardige vader en rechtvaardige man zal verstaan, wat YHVH hem gegeven heeft. Een prachtige uiteenzetting daarvan vinden we in de serie Biblical role of women van graceintorah.net.
Num 30:3  Maar als een vrouw den HEERE een gelofte zal beloofd hebben, en zich met een verbintenis in het huis haars vaders in haar jonkheid zal verbonden hebben; 
Num 30:4  En haar vader haar gelofte, en haar verbintenis, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zal horen, en haar vader tegen haar zal stilzwijgen, zo zullen al haar geloften bestaan, en alle verbintenis, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zal bestaan. 
Num 30:5  Maar indien haar vader dat zal breken, ten dage als hij het hoort, al haar geloften, en haar verbintenissen, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zullen niet bestaan; maar de HEERE zal het haar vergeven; want haar vader heeft ze haar doen breken. 

Bovenstaande verzen geven weer wat er gebeurt als zij het haar vader te kennen geeft en hoe hij zal reageren, dan wel wanneer zij zwijgt en de belofte bewaard.
Num 30:6  Doch indien zij immers een man heeft, en haar geloften op haar zijn, of de uitspraak harer lippen, waarmede zij haar ziel verbonden heeft; 
Num 30:7  En haar man dat zal horen, en ten dage als hij het hoort, tegen haar zal stilzwijgen, zo zullen haar geloften bestaan, en haar verbintenissen, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zullen bestaan. 
Num 30:8  Maar indien haar man ten dage, als hij het hoorde, dat zal breken, en haar gelofte, die op haar was, zal te niet maken, mitsgaders de uitspraak harer lippen, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zo zal het de HEERE haar vergeven. 

En zoals het aan haar vader is zo hij het hoort of niet hoort en zijn reactie erop in de zin van stilzwijgen of haar belofte breken, zo ook haar man. Bij stilzwijgen blijft de belofte staan en bij breken gaat zij vrijuit.
Num 30:9  Aangaande de gelofte ener weduwe, of ener verstotene: alles, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zal over haar bestaan. 
Num 30:10  Maar indien zij ten huize haars mans gelofte gedaan heeft, of met een eed door verbintenis haar ziel verbonden heeft; 
Num 30:11  En haar man dat gehoord, en tegen haar stil zal gezwegen hebben, dat niet brekende; zo zullen al haar geloften bestaan, mitsgaders alle verbintenis, waarmede zij haar ziel verbonden heeft, zal bestaan. 
Num 30:12  Maar indien haar man die dingen ganselijk te niet maakt, ten dage als hij het hoort, niets van al wat uit haar lippen gegaan is, van haar gelofte, en van de verbintenis harer ziel, zal bestaan; haar man heeft ze te niet gemaakt, en de HEERE zal het haar vergeven. 

Betreffende de weduwe geldt na zijn overlijden dezelfde regels.Wanneer hij tegen haar gezwegen zal hebben of het geheel teniet maakt, zo zullen de overeenkomstige regels gelden.
Num 30:13  Alle gelofte, en allen eed der verbintenis, om de ziel te verootmoedigen, die zal haar man bevestigen, of die zal haar man te niet maken. 
Num 30:14  Maar zo haar man tegen haar van dag tot dag ganselijk stilzwijgt, zo bevestigt hij al haar geloften, of al haar verbintenissen, dewelke op haar zijn; hij heeft ze bevestigd, omdat hij tegen haar stilgezwegen heeft, ten dage als hij het hoorde. 
Num 30:15  Doch zo hij ze ganselijk te niet maken zal, nadat hij het gehoord zal hebben, zo zal hij haar ongerechtigheid dragen. 
Num 30:16  Dat zijn de inzettingen, die de HEERE Mozes geboden heeft, tussen een man en zijn huisvrouw, tussen een vader en zijn dochter, zijnde in haar jonkheid, ten huize haars vaders. 

Vers 16 onderstreept nog es de serieuze inzettingen die YHVH geboden heeft inzake de belofte van een vrouw.

Zelf heb ik dit letterlijk meegemaakt en achteraf gezien dat wanneer een vrouw een belofte doet aan Abba YHVH in haar jeugd en zwijgt over deze belofte, YHVH deze belofte laat staan, totdat de vrouw de belofte kan uitvoeren.

Zelf heb ik YHVH’s hulp ingeroepen en Hij heeft machtig gehandeld, waardoor ik uit ondervinding weet dat Hij hoort, leeft en naar ons mensen omziet.

Heden ten dage mag ik de belofte, die ik in mijn tienertijd bewust deed, uitwerken met Zijn hulp onder de bescherming, medeweten en toestemming van mijn geliefde echtgenoot. Het zou kunnen zijn, dat de Vader Zelf de gedachte ingaf om mij tot deze specifieke belofte te laten komen.

Achteraf mocht ik ontdekken dat YHVH de belofte van een vrouw serieus neemt en het specifiek in Zijn geschreven Woord benoemt. Dat bleek een bijzondere ontdekking.

Alle eer aan Hem Die mij Leven gaf.

 

 


Een reactie plaatsen

Twee bomen uit Gan Eden: Ten leven of..?

Recentelijk las ik een schrijven van iemand,die mensen leert en gezien het verloop van de periode, dacht ik een opkomende vrucht te zien vanwege de onkunde aangaande de uitkomst van de keuze om inplaats van de boom des levens de boom der kennis te prefereren.

We weten van de twee bomen in de hof van Eden en die stonden er niet ter illustratie.

Ze stonden er omdat wij als mensen de keuze hebben om of de ene richting uit te gaan of de andere. We krijgen al bij de geboorte enige kennis van goed of kwaad mee. We noemen dat het geweten. Ook mensen die het geschreven Woord niet kennen, hebben enige kennis meegekregen.

Dat geweten wordt bij de wedergeboorte als het ware  omgezet in een vorm wat wij verstaan als horen wat Vaders Geest ons zegt, zie Joh 14:26

Nu is het zo dat we ons leven lang te maken hebben met onze eigen wil en die van Abba Vader. Net zoals in Gan Eden kunnen we kiezen om onze eigen weg te zoeken of uit vrije wil die van Abba Vader.

In het geschreven Woord staan schrijnende waargebeurde voorbeelden van mensen, Israelieten, die hun eigen keuze hoger achtten dan die van hun Schepper.

De twee bomen in Gan Eden hebben tot op vandaag hun taak om ons duidelijk te vertellen wat de weg ten leven is of de weg ter dood:

 Gen_2:9  En YHVH/ HEERE God had alle geboomte uit het aardrijk doen spruiten, begeerlijk voor het gezicht, en goed tot spijze; en den boom des levens in het midden van den hof, en de boom der kennis des goeds en des kwaads.
Gen_2:17  Maar van den boom der kennis des goeds en des kwaads, daarvan zult gij niet eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven.

Een dezer dagen kreeg ik een gesprek met iemand over de twee bronnen waaruit wij kunnen kiezen te putten en ik kreeg een paar tekstverwijzingen mee om te overdenken.1 Cor 1:19-20,24,25, 8:1 en  2 Tim. 3:7.  Vandaag sprak ik met iemand die door een Yosef-proces gaat en de boom des levens als uitgangspunt houdt. Ook juist deze week kreeg ik een schrijven onder ogen van iemand, waarin duidelijk uiteengezet wordt, wat deze beide bomen beogen. De link wordt hieronder vermeldt.

1Co 1:19  Want er is geschreven: Ik zal de wijsheid der wijzen doen vergaan, en het verstand der verstandigen zal Ik te niet maken. 
1Co 1:20  Waar is de wijze? Waar is de schriftgeleerde? Waar is de onderzoeker dezer eeuw? Heeft God de wijsheid dezer wereld niet dwaas gemaakt?                        

1Co 1:24  Maar hun, die geroepen zijn, beiden Joden en Grieken, prediken wij Christus, de kracht Gods, en de wijsheid Gods. 
1Co 1:25  Want het dwaze Gods is wijzer dan de mensen; en het zwakke Gods is sterker dan de mensen.

1Co 8:1  Aangaande nu de dingen, die den afgoden geofferd zijn, wij weten, dat wij allen te zamen kennis hebben. De kennis maakt opgeblazen, maar de liefde sticht. 

2Ti 3:6  Want van dezen zijn het, die in de huizen insluipen, en nemen de vrouwkens gevangen, die met zonden geladen zijn, en door menigerlei begeerlijkheden gedreven worden; 
2Ti 3:7  Vrouwkens, die altijd leren, en nimmermeer tot kennis der waarheid kunnen komen. 

Het hieronder geschreven document van Simonida Dijkhuis, wat ik met toestemming mocht delen, bevestigt mijn bevinding, wanneer ik mensen tegenkom, die flirten met de boom der kennis of nog erger zoals in 2Ti 3:6 en 7. De uitkomst van de keuze is net zo actueel als in de dagen van Timoteüs. Het gebod uit Genesis 2:17 heeft vandaag dezelfde waarde  als morgen tot Yeshua’s komst.

https://drive.google.com/file/d/1rR-Cmb8CEIetEaV2sxigccdBWXJmbfeK/view

Kiest dan heden!

Deu_11:13  En het zal geschieden, zo gij naarstiglijk zult horen naar Mijn geboden, die Ik u heden gebiede, om YHVH/ den HEERE, uw God, lief te hebben, en Hem te dienen, met uw ganse hart en met uw ganse ziel;                                                                     Deu_28:14  En gij niet afwijken zult van al de woorden, die ik ulieden heden gebiede, ter rechter hand of ter linkerhand, dat gij andere goden nawandelt, om hen dienen.                                                                                                                                      Jos_24:15  Doch zo het kwaad is in uw ogen YHVH/den HEERE te dienen, kiest u heden, wien gij dienen zult; hetzij de goden, welke uw vaders, die aan de andere zijde der rivier waren, gediend hebben, of de goden der Amorieten, in welker land gij woont; maar aangaande mij, en mijn huis, wij zullen YHVH/den HEERE dienen!    

Levensreddend advies!

Joh 14:23  Yeshua antwoordde en zeide tot hem: Zo iemand Mij liefheeft, die zal Mijn woord bewaren; en Mijn Vader zal hem liefhebben, en Wij zullen tot hem komen, en zullen woning bij hem maken. 
Joh 14:24  Die Mij niet liefheeft, die bewaart Mijn woorden niet; en het woord dat gijlieden hoort, is het Mijne niet, maar des Vaders, Die Mij gezonden heeft. 
Joh 14:25  Deze dingen heb Ik tot u gesproken, bij u blijvende. 
Joh 14:26  Maar de Trooster, de Heilige Geest, Welken de Vader zenden zal in Mijn Naam, Die zal u alles leren, en zal u indachtig maken alles, wat Ik u gezegd heb. 
Joh 14:27  Vrede laat Ik u, Mijn vrede geef Ik u; niet gelijkerwijs de wereld hem geeft, geef Ik hem u. Uw hart worde niet ontroerd en zij niet versaagd.                                                        

 

 

 

 

 


Een reactie plaatsen

What’s in a name…

Recently I heard something about names and meanings

A sister told me once  she has a hebrew name too and only in Israel she used it. I asked her why she ony used it in Israel and her answer made me think…

She told we cant change our calling what is in the meaning of the name. But is a solution to use another name in another country a solution?

A blessed solution?

And is changing names wrong?

It made me think to the source and the motive…

It brought me to myself too

My parents named me as a firstborn to my grandmother with interesting anchestors and the meaning of that name is “a strong protector”

When I recognized my identity and the Ruach haKodesh inspired me to share with people what I already have received from Father’s Heart, needed me think about my role, my indentity and my tools to do that.

I needed strength from above to take a step forwards and in that process a name came to me with the character of a vulnerable young woman, who took the advice of her uncle with the thought to protect her nation….

When I asked the Father about having that name, I received an answer, like a warm shawl around my shoulders and so I took the challenge to obey His Voice.

The character and identity of the new name confirmed the former name and thats me, Hadassah.

With the help of the Father I can continue in what He has in mind . He is the Person who harvest, I prefer to be His servant and disciple.

What He has promised, He will do.

Baruch ata YHVH!

Picture: As long as I live I always had and have connections with jewish people. This so called “theemuts” is a present and was made by a mom from Petersburg who visited her jewish family, whom I had the possibility to assist in our country

 


1 reactie

Mythe weerlegd deel 1

De weerlegging van Andrew Gabriël Roth wordt voorafgegaan door de auteur van de betreffende website  therefinersfire.org. Na hun intro volgt de studie van Andrew op het onderwerp Meervoudig huwelijk.

Intro Therefinerfire:

Efeziërs 5:11 Heb niets te maken met de vruchteloze daden van de duisternis, maar stel ze eerder tegen het licht

Er zijn veel mannelijke leraren in het Messiaanse geloof (inclusief Yakov Levi van “Solomon’s Porch”, Moshe Koniuchowsky van “Your Arms to Israel” en Simon Altaf van “African Israel” die leren dat “God meerdere vrouwen goedkeurt” (Altaf heeft ondertussen Yeshua verworpen, en leert dat het zwarte ras “echt Israël” is en dat God homoseksualiteit goedkeurt ….)

Maar realistisch gezien, waar zien we in de Schrift ooit dat JHWH “meervoudige huwelijken” goedkeurt? Is het echt waar. dat onze Schepper tegen Zijn eigen Goddelijke Instructies in Gerechtigheid ingaat (Torah – die heiligheid en zuiverheid van gedachte, woord en daad schetst) om te suggereren dat overspel in het huwelijk aanvaardbaar is in Zijn ogen? Zou Hij echt suggereren – zoals sommige van deze mannen onderwijzen – dat “vrouwen simpelweg moeten zwijgen en maar  aan het idee moeten wennen?”

En waarom zou een getrouwde man “een andere” vrouw willen toevoegen, behalve om zijn wens om “wettelijk” overspel te plegen, te voeden? Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij, terwijl één vrouw te steunen zijn handen vol heeft  (en vandaag de dag dat de meeste vrouwen buiten het huis moeten werken om het inkomen van hun man aan te vullen!), Verschillende vrouwen nemen de tijd van de man  in plaats van  …. tijd voor aanbidding van de Schepper … Om nog maar te zwijgen, DAT wanneer iemand met zijn eerste vrouw trouwt, beloven ze dat ze ALLEEN van haar zullen houden – wat vrij standaard de huwelijksbelofte is. Als je “een andere vrouw neemt” verbreek je je gelofte aan je eerste vrouw. Simpel als dat!

Zoals we in de Schrift zien, kwamen degenen die meer dan één vrouw namen, niets dan problemen tegen, omdat de levens van de ‘zuster-echtgenotes’ vol waren van jaloezie, woede en verdriet. JHWH stelde regels aan de ‘polygynisten’ om de vrouwen op de een of andere manier verminderd te laten lijden – dat wil zeggen, verminderd te verwaarlozen en / of te negeren, omdat hun echtgenoot andere vrouwen begunstigde, enz. Genesis 2:24 vertelt ons dat de ‘twee’ één worden … niet de drie vier vijf, etc! Laten we dit een beetje verder onderzoeken:Polygynie werkte niet voor de patriarchen omdat de “zustervrouwen” als slaven werden beschouwd, evenals hun kinderen (d.w.z. Hagar). Isaac nam slechts één vrouw. En we lezen dat, hoewel Rebecca onvruchtbaar was, zij noch Isaac het heft in eigen handen namen om zwanger te worden. Ze vertrouwden op YHWH. Bigamie werd eigenlijk geïntroduceerd met de lijn van Kaïn, waar we zien dat “Lemech twee vrouwen nam (Genesis 4:19).] YHWH beval dat niet! Leviticus 18:18 vertelt ons:” Je zult geen vrouw nemen die een rivaal van haar zus, onthullend haar naaktheid terwijl ze nog leeft “.

Hoewel verschillende prominente mannen polygynisten in de Schrift waren, kwamen ze ALTIJD jaloezie, twist en onrust tegen! Penninah en Hannah vochten een leven lang voor de liefde en toewijding van Elkana. Penninah bevond zich het voorwerp van de lust van Elkana, die zijn groeiend aantal kinderen droeg, terwijl Hanna onvruchtbaar was maar geliefd door haar echtgenoot. De Dode-Zeerollen bieden een beginsel dat door de Essenen wordt onderwezen, getiteld “Het beginsel van de schepping” – en zij gebruikten dit principe om te bewijzen dat de Farizeeën hoererij plegen door meer dan één vrouw te pleiten.

YHWH stond ​​David toe om meerdere vrouwen te hebben; maar Hij bevál het niet! MEN maakte zelf verkeerde keuzes – en ze hebben vaak de consequenties van die keuzes moeten bekopen. Het paleis van David bijvoorbeeld, was een perfecte pandemonie van intriges, achterdocht, jaloezie en haat. In 2 Samuel zien we David in een staat van berouw, al zijn bijvrouwen in een huis stoppen en weigert om relaties met hen te hebben … en de arme vrouwen eindigden als hun weduwen voor de rest van hun leven!

Auteur en Aramese geleerde Andrew Gabriel Roth reageerde op deze polygynie-onzin en gebruikte niets anders dan de hermaneutiek van de bijbel. Kijk eens:

 

MYTHE “GOD KEURT MEERDERE VROUWEN GOED” WEERLEGD DOOR ANDREW GABRIEL ROTH

Zoals iedereen weet, wemelt de Torah van verhalen van mannen die verschillende vrouwen huwden: bijvoorbeeld Koning David en Salomo, samen met veel van de patriarchen. Aan de hand van deze illustraties leren veel moderne rabbijnen en voorgangers de valse veronderstelling dat YHWH overspel , of meer specifiek, polygynie toestond (de staat of praktijk van het hebben van meer dan één vrouw of een vrouwelijke partner tegelijk). Een diepgaande studie van de Schriften onthult echter het tegendeel!

Basisinformatie en definities:Overspel vindt plaats wanneer de echtgenoot of echtgenote in een huwelijk een tweede seksuele partner voor zichzelf neemt, ongeacht of de derde alleenstaand of getrouwd is met een andere persoon.
Overspel wordt vermeden als de echtgenoot zijn tweede sekspartner ook als echtgenote neemt, terwijl de eerste vrouw leeft, maar zich daar schuldig aan maakt als hij seksuele betrekkingen onderhoudt met een vrouw die is verloofd of getrouwd is met een andere man. In dit scenario moeten de vrouwen monogaam blijven, maar de mannen niet.

Uit deze twee definities zullen we ook de volgende vragen stellen:

Welke definitie van overspel was origineel zoals gedefinieerd door YHWH bij de schepping van de mens?
Was daar een tijd waarin beide definities volgens de Schrift geldig hadden kunnen zijn?
Waren er in de Schrift waarschuwingen dat deze keuzes zouden veranderen en / of terugkeren naar de oorspronkelijke definitie van overspel, wat het ook mag zijn?
Zijn er absolute bewijzen voor welke definitie vandaag bindend is?

Laten we, met deze ideeën in gedachten, bij het begin beginnen:

Ze zullen één vlees zijn …

Dus YHWH Elohim zorgde ervoor dat de man in een diepe slaap viel; en terwijl hij sliep, nam hij een deel van de man en sloot de plaats met vlees. Toen maakte YHWH Elohim een ​​vrouw van dat deel die hij uit de man had gehaald, en hij bracht haar naar de man. De man zei: “Dit is nu been van mijn gebeente en vlees van mijn vlees, zij zal ‘vrouw’ worden genoemd, want zij is uit de mens genomen. ‘ Om deze reden zal een man zijn vader en moeder verlaten en verenigd worden met zijn vrouw, en zij zullen één vlees worden. De man en zijn vrouw waren beiden naakt en voelden geen schaamte. (Genesis 2: 21-24)De eerste vraag die men moet stellen is: Als het meervoudig huwelijk het oorspronkelijke model was, waarom was er maar één vrouw voor Adam gemaakt? Waarom niet twee, tien of twintig? Immers, als Adam geacht werd vruchtbaar te zijn, zich te vermenigvuldigen en de aarde te vullen met zijn nakomelingen, zouden dan meerdere vrouwen voor hem deze taak niet gemakkelijker maken?We zullen kijken naar de manier waarop het hernieuwde verbond dit specifieke vers kort nadien behandelt. Laten we ons nu concentreren op uitdrukkingen als ‘verenigd met zijn vrouw’ en ‘zij zullen één vlees worden’. We zien hier dat de vrouw is gevormd uit het lichaam van de mens en daarom brengt de daad van seksuele eenwording in een heilige context man en vrouw fysiek én spiritueel met elkaar in contact. Op dezelfde manier kan van een man worden gezegd dat hij van zijn eerste vrouw is afgedwaald door met een ander te trouwen, zoals Malachi hier in grafische termen uitlegt:

Hebben wij niet één vader? Heeft niet één Elohim ons geschapen? Waarom ontheiligen we het verbond van onze vaders door het geloof met elkaar te verbreken? Juda heeft geloof gebroken. Er is een verfoeilijk ding gepleegd in Israël en in Jeruzalem: Juda heeft het heiligdom ontheiligd dat YHWH liefheeft, door te trouwen met de dochter van een buitenlandse god. Wat de man betreft die dit doet, wie hij ook mag zijn, moge YHWH hem afsnijden van de tenten van Jacob – ook al brengt hij offers aan YHWH Almachtig. Nog iets dat je doet: je laat het altaar van YHWH met tranen stromen. Je huilt en jammert omdat hij niet langer aandacht besteedt aan je aanbod of ze met plezier uit je handen accepteert. U vraagt: “Waarom?” Het is omdat YHWH optreedt als de getuige tussen u en de vrouw van uw jeugd, omdat u het geloof met haar hebt verbroken, hoewel zij uw partner is, de vrouw van uw huwelijksverbond. Heeft YHWH ze niet één gemaakt? In vlees en geest zijn zij de Zijne. En waarom een? Omdat hij op zoek was naar goddelijke nakomelingen. Dus bewaak jezelf in je geest en verbreek het geloof niet met de vrouw van je jeugd. “Ik haat de echtscheiding”, zegt JHWH, Elohim van Israël, “en ik haat het dat een man zichzelf bedekt met zowel geweld als met zijn kleding,” zegt YHWH de Almachtige. Bewaar jezelf dus in je geest en verbreek het geloof niet. Je hebt YHWH vermoeid met je woorden. “Hoe hebben we hem vermoeid?” vraagt je. Door te zeggen: “Allen die kwaad doen, zijn goed in de ogen van YHWH, en hij is tevreden met hen” of “Waar is de Elohim van gerechtigheid?” (Maleachi 2: 10-17)

Het is duidelijk dat “de vrouw van je jeugd” de eerste vrouw is, zolang ze leeft. Een andere (vrouw) nemen is, in Maleachi’s uitspraak, om YHWH letterlijk te verlaten.

Het is waar dat de profeet hier een analogie trekt tussen afgoderij en ontrouw, maar de sjabloon van dat voorbeeld is nog steeds één man, één vrouw. Wanneer Judah trouwt met een andere dochter die eerder een alleenstaande vrouw was, verraadt hij zijn eerste vrouw! Bovendien hoeft een man zijn eigen vrouw alleen maar te vragen hoe ze zich zou voelen dat hij een tweede echtgenote zou nemen onder het mom van ‘gerechtigheid’. Dit zou in de meeste huishoudens duidelijk niet goed uitkomen, en als dat het geval is, is het goed om te vragen hoe deze eerste vrouw wordt geëerd en gekoesterd als vrouw nummer twee haar huis binnendringt! De hartstochtelijke vraag van Maleachi dan, heeft YHWH ze niet één gemaakt, duidt hier rechtstreeks op. Er is ook bewijs dat, volgens Rav Shaul, de vrouw de volledige macht heeft om haar man te beletten vleselijk plezier te zoeken van een andere bron:

“En wat betreft de dingen die u mij schreef, het is lovenswaardig voor een man om een ​​vrouw niet te benaderen. Maar, vanwege de seksuele verleiding, laat ieder zijn eigen vrouw hebben en een vrouw haar eigen echtgenoot laten hebben. En laat de man aan zijn vrouw de vriendelijkheid schenken die verschuldigd is; en dus ook de vrouw met haar man. De vrouw is niet  soeverein over haar lichaam, maar haar man: dus ook de man is niet  soeverein over zijn lichaam, maar de vrouw. Daarom, beroof elkaar niet, behalve wanneer jullie beiden instemmen op het moment dat jullie je aan vasten en gebed wijden; en keer terug naar dezelfde gezindheid dat Satan je niet verleidt vanwege de hartstochten van je lichaam. (1 Korinthiërs 7: 1-5)                                Als de vrouw over het lichaam van de man regeert, spreekt het vanzelf dat ze veel zegt over wat hij ermee doet, en vice versa.

Op dit punt, zo ongemakkelijk als het zou kunnen zijn, kunnen we het delicate onderwerp van de fysieke aspecten van geslachtsgemeenschap tussen man en vrouw niet negeren. Wat niet algemeen wordt begrepen, is dat seksuele gemeenschap vereist is in een huwelijk. Seksualiteit zelf is het mechanisme dat een man toestaat zijn moeder te verlaten, een vrouw haar huis verlaat en de twee verenigd in het vlees:Weet je niet dat jouw lichamen de leden van de Mashiyach zijn? Zal iemand een lid van de Mashiyach nemen en het lid van een hoer maken? Moge het nooit zijn! Of weet je niet dat iedereen die zich bij een hoer aansluit, één lichaam is (met haar)? Want er wordt gezegd dat de twee één lichaam zullen zijn. Maar hij die zich verbindt met onze Meester (Y’shua), is één geest bij hem. Vlucht voor seksuele zonden. (1 Korinthiërs 6: 15-18)Daarom, en in tegenstelling tot het idee dat mannen volgens Tanakh nu meerdere vrouwen kunnen hebben en niet als overspeligen worden geteld, blijft het een feit van de biologie dat de twee vrouwen in een dergelijke eenheid hun vlees niet op dezelfde manier kunnen verenigen als één man en vrouw dat kunnen. Dat is ook een van de vele redenen waarom homoseksualiteit van elke soort wordt veroordeeld in de Schrift. Als de twee vrouwen zich dan niet in het vlees kunnen verenigen, dan is de huwelijkseenheid zelf ook niet verenigd in het vlees en daarom ongeldig. Overweeg ook: als het vlees tussen één man en één vrouw eenmaal verenigd is, hoe kan een ander dan komen en er één mee zijn?Veel van het controverse over dit idee betreft natuurlijk het woord voor ‘één’ in het Hebreeuws, echad, omdat het soms kan zorgen voor een samengestelde eenheid van meerdere dingen die één worden. Hoewel dit waar is, moeten we naar een aantal andere basisfeiten kijken. Ten eerste betekent 99% van de tijd dat echad slechts één is. Zelfs vandaag in Israël zou je echad zeggen als je ‘alleen’ of ‘slechts één’ bedoelde. Het alternatieve woord dat altijd “slechts één” betekent – yachid – is uiterst zeldzaam en niet de normale uitdrukking voor “één”, noch in het oude noch in het moderne Hebreeuws.Ten tweede is parallel lopen aan de man-vrouw-unie het scheppingspatroon zelf, waarbij de avond en de ochtend in Genesis 1: 5 het “grotere jaar” van de eerste dag vormen. Vijf meer afzonderlijke sets van dagen en nachten worden op dezelfde manier daarna samengevoegd, in eenheid. Laten we kort naar de evangeliën gaan om te zien wat Y’shua over deze kwestie te zeggen had: En de farizeeën kwamen daar bij hem en verleidden hem en zeiden: “Is het wettig voor een man om zijn vrouw weg te doen om welke reden dan ook?” Maar hij antwoordde en zei tegen hen: Heb je niet gelezen dat Hij die vanaf het begin schiep, Hij hen mannelijk en vrouwelijk schiep? En hij zei: Om deze reden zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zich bij zijn vrouw voegen, en zij zullen beiden één vlees zijn. Voortaan zullen ze niet twee, maar één vlees zijn. Daarom, wat Elohim heeft verenigd, moet de mens niet scheiden. Ze zeiden tegen hem: “Waarom gaf Moshe opdracht om een ​​scheidbrief te geven en haar weg te sturen?” En hij zei tot hen: Vanwege de hardheid van uw hart mocht u uw vrouwen wegdoen. Maar zo was het vanaf het begin niet. Maar ik zeg u dat hij die zijn vrouw verlaat zonder een aanklacht wegens overspel en een andere neemt, overspel pleegt. En hij die een gescheiden vrouw neemt, pleegt overspel. Zijn discipelen zeiden tegen hem: “Als zoiets de moeilijkheid tussen man en vrouw is, is het niet de moeite waard om een ​​vrouw te nemen, maar hij zei tegen hen: niet iedereen kan dit woord voor zichzelf toepassen, maar alleen hij aan wie het is gegeven Want er zijn eunuchen die zo in de baarmoeder van hun moeder zijn geboren En er zijn eunuchen die door de mens eunuch zijn geworden En er zijn eunuchen die zichzelf eunuchen hebben gemaakt omwille van het koninkrijk van de hemel. Laat hem begrijpen wie in staat is om begrijpen (Mattheüs 19: 3-12) Yeshua heeft het over de oorspronkelijke huwelijksovereenkomst die YHWH bedoelde: zolang de eerste vrouw leeft en trouw is aan haar echtgenoot, moet elke andere vrouw als een overspelige partner worden beschouwd. Hij herhaalt het bevel van YHWH dat, tenzij de eerste vrouw overspel pleegt, een tweede partner na een geldig eerste huwelijk met een levende partner altijd overspelig wordt geacht! Een andere overweging is dit: wat als de man zijn eerste vrouw niet per se “verlaat”, maar simpelweg een andere vrouw onder zijn dak toestaat om voor beiden te zorgen? Het antwoord is hier: Gezegend zijn allen die YHWH vrezen, die in Zijn wegen wandelen. Je zult de vrucht van je arbeid eten; zegeningen en welvaart zullen voor u zijn. Je vrouw zal als een vruchtbare wijnstok in je huis zijn; je zonen zullen zijn als olijftakken rond je tafel. Zo wordt de man gezegend die YHWH vreest. Moge YHWH u zegenen uit Sion, al de dagen van uw leven; moge u de welvaart van Jeruzalem zien en moge u leven om de kinderen van uw kinderen te zien. (Psalm 128: 1-6) Dit is het geïdealiseerde beeld dat YHWH eist: een monogaam gezin dat generaties zijn deugden doorgeeft, zoals in het begin het geval was. En dus kan de volgende belangrijke vraag die in deze studie gesteld moet worden, in twee woorden samengevat worden:Wat is er gebeurd? De Tenach maakt duidelijk dat monogamie het oorspronkelijke paradigma was voor de gehuwde staat. Tegen de tijd van de aartsvaders lijkt polygamie – of nauwkeuriger, een polygynie – pandemie (1) te zijn. Wat gebeurde er tussendoor? Er zijn slechts twee mogelijkheden: Of JHWH deed tijdelijk een concessie voor het huwelijk, of beide modellen waren tegelijkertijd acceptabel. Als dat laatste het geval is, moeten we bepalen of de twee methoden voor ons tegenwoordig beide nog acceptabele huwelijksgemiddelden zijn.Laten we daarom de genealogie in Genesis eens bekijken: Volgens Genesis 4:19 was de eerste man om twee vrouwen te nemen Lamech, de zoon van Kaïn, wiens vrouw hij bekende dat hij twee mannen in koelen bloede had gedood (vers 23). ), net zoals zijn vader Kaïn, die zijn eigen broer Abel doodde, de eerste moordenaar was. Is dit het soort gezin waar we echt voorbeelden van goed moreel gedrag uit willen trekken? Is hun sjabloon van intimiteit tussen man en vrouw degene die we voor altijd moeten nastreven? Denk er eens over na, want de Schrift zegt dat dat is waar het vandaan kwam. In plaats van een rechtvaardige keuze, was dit de introductie van perversie in het bijbelse verslag dat compromissen zou afdwingen van het oorspronkelijke set-apart model. Naarmate we verdergaan, zien we dat alleen Kaïns nageslacht deze praktijk gedurende vele honderden jaren voortzette en het is van hieruit dat kwade naties werden geboren die later het zaad van Seth zouden corrumperen, die de stamvader was van een meer rechtschapen ras. Maar het was alleen de lijn van Seth recht naar beneden naar Noah die monogaam was, en het was alleen die lijn die werd gespaard van de zondvloed! Na de zondvloed begonnen de drie zonen van Noach de wereld opnieuw te bevolken en een tijdlang bleven de geslachten van Sem, Cham en Jafeth gedurende ten minste tien generaties, in de tijd van Awraham, in exclusieve monogame beoefening. Maar op dit punt lijkt alle gehenna om verschillende redenen los te zijn gegaan, omdat er een vreselijk traditie begon te ontstaan:Sarai, de vrouw van Abram, had hem geen kinderen gegeven. Maar ze had een Egyptische dienstmaagd genaamd Hagar; dus zei ze tegen Abram: “YHWH heeft me belet kinderen te hebben, ga met mijn dienstmaagd slapen, misschien kan ik een gezin door haar bouwen.” Abram stemde in met wat Sarai zei. Dus nadat Abram tien jaar in Kanaän had gewoond, nam Sarai, zijn vrouw, haar Egyptische dienstmeid Hagar mee en gaf haar aan haar echtgenoot om zijn vrouw te zijn. Hij sliep met Hagar en zij werd zwanger. Toen ze wist dat ze zwanger was, begon ze haar meesteres te verachten. Toen zei Sarai tegen Abram: “U bent verantwoordelijk voor het verkeerde dat ik lijd, ik leg mijn knecht in uw armen en nu zij weet dat zij zwanger is, veracht zij mij. Moge YHWH oordelen tussen u en mij.” “Uw dienaar is in uw handen,” zei Abram. “Doe met haar wat je het beste vindt.” Toen mishandelde Sarai Hagar; dus ze vluchtte voor haar. (Genesis 16: 1-6) Dus we zien dit “experiment” – Lamech’s dwaasheid noemen we het – dat begon in de overtuiging van noodzaak, eigenlijk averechts! In plaats van de geruststelling te brengen dat de stamlijn zou doorgaan, gebeurde het tegenovergestelde. Sarai en Hagar werden bittere vijanden en Awraham werd later gedwongen om dezelfde “veiligheid” – namelijk Hagar en haar zoon Ismaël – uit de gemeenschap te verwijderen die ze moesten helpen! Het resultaat is dat de kinderen van Isaac en Ismaël vier millennia later tot op de dag van vandaag met elkaar in oorlog blijven. Dus in de eerste twee polygamist / polygynistische “testen” was het resultaat een totale mislukking en massamoord! De Boodschapper voegde eraan toe:

“Ik zal uw nakomelingen zo laten groeien dat ze te talrijk zullen zijn om te tellen.” De boodschapper van YHWH zei ook tegen [Hagar]: “Je bent zwanger en je zult een zoon hebben, je zult hem Ismaël noemen, want YHWH heeft gehoord van je ellende. Hij zal een wilde ezel van een man zijn, zijn hand zal tegen iedereen zijn en de hand van iedereen tegen hem, en hij zal vijandig tegenover al zijn broers leven. ” Ze gaf deze naam aan YHWH die sprak naar haar: “Jij bent de Elohim die mij ziet”, want zij zei: “Ik heb nu de Ene gezien die mij ziet.” Dat is de reden waarom de put Beer Lahai Roi heette; het is er nog steeds, tussen Kadesh en Bered. Hagar baarde dus Abram een ​​zoon en Abram gaf de naam Ismaël aan de zoon die ze had gebaard. Abram was zesentachtig jaar oud toen Hagar hem Ismaël baarde. (Genesis 16: 10-16)

Andrew Gabriel Roth

Wordt vervolgd

1.Polygamie is de gewoonte om meer dan één geliefde te hebben.
Polygynie is de gewoonte om meer dan één vrouw te hebben.
Polyandrie is de gewoonte om meer dan één echtgenoot te hebben.


2 reacties

Waar gij rust vindt voor uw zielen

Omdat ik er door diverse mensen op attent gemaakt werd dat onderstaand schuingedrukt stukje hen tot zegen was, herhaal ik het hier.

Het kan niet anders dan dat het Vaders aandacht heeft, dat wij uit de volkeren en terugkeren, als jongste zoon, niet bij de oudste broer te rade gaan om te leren, maar  naar Vader, waarvan Yeshua alreeds toen Hij op aarde was, ons beloofde dat wanneer Hij heen zou gaan, de Ruach haKodesh/ Heilige Geest zou komen om ons alles te leren wat Hij gezegd had. Dús…

Daarbij ben ik al geruime tijd bepaald bij het feit dat velen niet beter weten, omdat het hen niet duidelijk gemaakt wordt, wat Vader behaagt ver boven ons denken en voorkeur. Daar komen we achter als we Hem vragen.

Er is een strijd gaande tussen religie en relatie, precies als in de tijd van Yeshua. Nee, niet ver weg, ook in ons eigen land en in ons midden!

Teruggaan naar Vader houdt onder andere in dat we vele zaken af gaan leggen en op onszelf terug vallen. Dan blijven over, wij, Hij, het Woord en de aanwezige leiding van Zijn Geest.

Velen komen uit kerkelijke systemen en weten niet beter of zo hoort het te gaan vervolgen. Amper bevrijd van de gevolgen van het achterland, stapt men zo makkelijk over in het volgende en er zijn zo weinig ouderen ( uitgezonderd enkele zeer gewaardeerde broeders en zusters), die  in het geloof de valkuilen en valstrikken durven en kunnen uitleggen, dat teruggaan naar de Oude paden waar rust te vinden is voor onze zielen, de uitnemendste is.

Velen hebben niet door, dat religie betovering baart en hen verwijderd van het diepe gezegende resultaat wanneer men relatie voedt. Religie heeft kennis nodig om te bestaan, relatie openbaring. Beiden hebben kenmerken, die tegenover elkaar staan.

Yeshua is ons ultieme Voorbeeld en Hij deed niet anders dan wat YHVH alreeds vanaf het begin bekend maakte.

De overbekende woorden houden ook nu een uitnodiging in:

“Kom tot Mij, allen, die vermoeid en belast zijn, en Ik zal u rust geven; neem mijn juk op je en leer van Mij, want Ik ben zachtmoedig en nederig van hart, en je zult rust vinden voor je ziel; want mijn juk is zacht en mijn last is licht.” Mat. 11:28-30

“Recentelijk las ik een serieuze waarschuwing voor ons uit de natiën, dat wij ons niet moeten wenden tot leringen van mensen, die ons de weg naar Yeshua onthouden. De boom der kennis lonkt ons in diverse verschijningen en wij denken dat het ons niet schaden zal als we er de wijsheid uit vissen en de resten laten zitten. Hebben we weleens gedacht aan het effect ervan?

Van het begin af aan heb ik weerstand gehad tegen leringen die Yeshua niet verhogen of erger nog, niet aanhalen. Voor ons, die uit de volkeren komen en waar Hij specifiek voor gekomen is, hebben van node dat wij Yeshua in het middelpunt houden. Dan zullen wij een zegen zijn voor zowel jood als griek.

Recentelijk teruggekeerd uit Israel heb ik opnieuw gezien dat er minstens twee stromingen zijn…
-Die van de ogendienst om Juda maar te laten zien dat wij zo met hen te doen hebben en hen lief willen hebben.Juda in de slachtofferrol houden ipv op gelijkwaardige voet met hen akkederen. Ik beschouw dat als emotioneel en daar is even niets mis mee, wanneer je in het allereerste begin staat van de ontdekking ook Israel naar de belofte te zijn. Als het goed is, gaat men dieper afsteken. Blijf er niet in.
– Die van de verborgenheid om Abba YHVH te herinneren aan Zijn beloften en het naderen aan Hem over te laten. Yeshua de plaats geven, die Hem toekomt. Zonodig wachten op de vorm die Hem welgevallig is.Juda als gelijkwaardig zien, omdat zij een van de twaalf zonen zijn en niet de enige zoon waar wij dan bij mogen horen (dat hoor ik overigens veels teveel, terwijl YHVH ons op een heel andere plaats wil hebben)

-Bij de eerste stroming wil men onwillekeurig en vaak ook onbewust Juda pleasen, waar zij niet mee gebaat zijn en wat YHVH niet voor ogen heeft gezien Zijn woorden. Men gaat zich anders kleden en soms kan men geen verschil meer zien tussen Juda en hen.Men gaat hun leringen luisteren en onwillekeurig wordt Yeshua naar de achtergrond geschoven, omdat men Juda niet tegen de haren instrijken wil…toch?

-Bij de tweede stroming wil men niet voor de Vader uit lopen, wacht op Zijn leiding en wil dat bevestigd hebben. Ook de ogendienst ontbreekt en het klakkeloos overnemen van joods culturele gebruiken die niet in de Schrift staan vermeld. Men onderzoekt waarom, hoe en wanneer.Juda is gelijkwaardig als een van de zonen, net als zij. Men waakt ten allen tijde voor Yeshua’s plaats in hun midden.

In Israel heb ik gezien en ervaren dat de
=eerste stroming zijn doel gaat missen, zowel naar Juda als naar oprechte christenen en andere geloven die ook bereikt mogen gaan worden, vanwege een anders verstaan van liefde dan YHVH bedoelt. Christenen haken af bij judaistisch getint Yosef

=De tweede stroming die haar identiteit weet en de genade van YHVH aan mensen bewezen,zal oog en bewogenheid naar allen krijgen die de Vader op hun pad brengt. Zij zullen hen niet naar de ogen zien, maar gelijkwaardig vriendschap bieden, omdat zij details van het goddelijk plan weten en de oogst aan Abba overlaten.

Ik heb gezien en ervaren in Israel dat deze stromingen verdeeldheid (1) weerspiegelen en bevorderen dat t noodzakelijke naderen van Efraim tot haar goddelijk doel vertraagt en weerhoudt.

Maar YHVH kan ook met een kleiner overblijfsel verder…

1.Matth 10:34″Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 1Cor 11:Want er moeten ook ketterijen onder u zijn, opdat degenen, die oprecht zijn, openbaar mogen worden onder u.

In kort bestek vinden wij de aanleiding voor dat zwaard in deze tekst terug:

Jer. 3:16 Zo zegt YHVH:
Gaat staan aan de wegen,
en ziet en vraagt naar de oude paden,
waar toch de goede weg is,
opdat gij die gaat en rust vindt voor uw ziel;
maar zij zeggen: Wij willen die niet gaan.

Kiest dan heden:

Joz 24: 15 Doch zo het kwaad is in uw ogen YHVH te dienen, kiest u heden, wien gij dienen zult; hetzij de goden, welke uw vaders, die aan de andere zijde der rivier waren, gediend hebben, of de goden der Amorieten, in welker land gij woont; maar aangaande mij, en mijn huis, wij zullen YHVH dienen!